Auf zur nächsten Klage

Dies­mal gegen die Nicht­hö­her­stu­fung der Pfle­ge­stu­fe von der Madame (von der zwei­ten in die drit­ten). Doch war ja nichts ande­res zu erwar­ten in Jena. Schließ­lich hat­ten wir schon von ande­ren Eltern mit schwerst­be­hin­der­ten Kin­dern gehört, dass die ört­li­che MDK-Ärz­tin sich mit der Pfle­ge­stu­fe III schein­bar schwer tut.

Selbst das zwei­te Gut­ach­ten, vom MDK aus Gera, ver­sprach kei­ne “Bes­se­rung”. Die­ses war uns auch schon von den ande­ren Eltern ange­kün­digt wor­den. Schließ­lich, so sagt die Sze­ne der MDK-Geprüf­ten, ken­nen sich die MDK-Ärz­te (was ja auch “logisch” ist), aber ich möch­te nichts unter­stel­len, nur das ich mich fra­ge, ob hier über­haupt die Rede sein kann von ein­an­der unab­hän­gi­gen Gutachten.

Zwei Gut­ach­ten, die sich nicht für die Pfle­ge­stu­fe III aus­spre­chen, über­zeu­gen natür­lich auch die Pfle­ge­kas­se nicht und es bleibt halt nur der Weg vor das Gericht. Schließ­lich gilt: “Gesetz des Gut­ach­tens”. Ein Blick zurück: Im ers­ten Gut­ach­ten hät­te sie mit 2 Jah­ren die Stu­fe III bekom­men, doch war sie in diesr Zeit des Gut­ach­tens ein Jahr alt gewe­sen und der MDK schlug ein neu­es Gut­ach­ten vor mit zwei Jah­ren, was erfolg­te mit die­sem Ergeb­nis. Und für uns hat sich der Pfle­ge­auf­wand nicht ver­bes­sert, son­dern es ist schwe­rer gewor­den, da die Madame schwe­rer und grö­ßer gewor­den ist. Das Merk­wür­di­ge hier­bei ist immer, dass sich alle Leu­te wun­dern, also ob The­ra­peu­ten, Pfle­ge­per­so­nal, Eltern, dass es für das Inten­siv­kind kei­ne Stu­fe drei gibt.