Winterschlupfsack — Zuschuss bleibt Zuschuss

W
Es wird wohl die Tage einen zwei­ten Wider­spruch geben zum Win­ter­schlupf­sack (ich berich­te­te). Der Grund: Die Kran­ken­kas­se hat geschrie­ben und sie erhöht den Zuschuss von 125,- auf 160,12 Euro.

Wie die BKK für Heil­be­ru­fe auf einen sol­chen Betrag kommt, ist für mich frag­lich, aber Fakt ist, der Schlupf­sack aus Echt­pelz wird uns erst­mal aberkannt. Der Web­pelz (kos­tet ca. 60,- Euro weni­ger) sei dem gleich­ar­tig. Doch sind bei­de nicht “gleich­ar­tig”, dies ist äußer­lich an der Struk­tur des Fells ersicht­lich und im Punkt Deku­bi­tus­pro­phy­la­xe ist das Echt­fell nur das Rich­ti­ge, denn dar­auf müs­sen wir ach­ten. War­um? Nun die Maus wird im Becken fixiert, das heißt, sie sitzt, wo sie sitzt, immer auf der glei­chen Stel­le, auch wenn sie zwei Stun­den im Bug­gy ist. Dies erhöht das Deku­bi­tus­ri­si­ko (Wund­auf­lie­gen).

Da sich der Preis vom Schlupf­sack (386,28 €) nicht geän­dert hat, so müss­ten wir nun statt 261,28 nun 226,16 Euro selbst bezah­len für den Echt­fell­sack. Die Kas­se meint zwar, wir hät­ten nur einen Eigen­an­teil von 165,94 Euro zu bezah­len. Doch ist die Rech­nung nur mit den Schlupf­sack aus Web­pelz gemacht worden.

Aber was ich über­haupt nicht ver­ste­he (oder viel­leicht ist Düs­sel­dorf, der Sitz der Kas­se, ein teu­res Pflas­ter), nach ihrer Mei­nung kos­tet ein “nor­ma­ler” Win­ter­schlupf­sack, also der Fuß­sack für den Kin­der­wa­gen /​Bug­gy, um die 165,94 Euro. Doch mei­ne Recher­che im Inter­net ergab: der Durch­schnitt für einen Uni­ver­sal-Fuß­sack liegt um die 30 bis 40 Euro. Ein Fuß­sack aus Lamm­fell, da ging es los mit 75 Euro. Natür­lich, es sind nach oben ihn kei­ne Gren­zen gesetzt, doch geht es ja um den Durch­schnitts­preis. Neben­bei, es gibt schon ein­fa­che Stan­dard-Schlupf­sä­cke für Roll­stüh­le unter 100 Euro und der Reha­markt sei doch immer teu­rer. Also ich möch­te echt ger­ne wis­sen, wo denn die Sach­be­ar­bei­te­rin ihre Pro­duk­te des täg­li­chen Lebens kauft, wenn sol­che Preis­un­ter­schie­de bestehen. Für 129,- Euro habe ich bei einem Ver­sand soger ein Gesamt­pa­ket gefun­den: Bug­gy mit Regen­dach und Fußsack.

Und wel­ches gesun­des oder nicht­be­hin­der­te Kind braucht im drit­ten Lebens­jahr noch einen Schlupf­sack, wenn es doch läuft? Womit eine wei­te­re Fra­ge ganz oben steht: Müs­sen wir über­haupt einen Eigen­an­teil zah­len? Denn Win­ter­klei­dung müs­sen wir trotz­dem kau­fen. Der Schlupf­sack gleicht nur die Behin­de­rung aus: Kein Lau­fen macht feh­len­de Mus­kel­ar­beit und somit feh­len­de Wär­me­pro­duk­ti­on. Jeder, der mal im Win­ter im Auto mit kaput­ter Hei­zung gefah­ren war, kann dies sicher­lich bestä­ti­gen. Man friert, obwohl man win­ter­lich geklei­det ist. Zumin­dest in mei­nen dama­li­gen Wart­burg erging es mir häu­fig so.

Kate­go­rie: 



var switchTo5x=true;stLight.options({publisher:”});

Über den Autor

Kommentar

by dirkstr

Kategorien

Neueste Beiträge

pflegezirkus